Neki dan sam na Instagram profilu podijelila post o najdražim makeup proizvodima tj. kupovinama u 2020. godini. S obzirom na to da bi posebne recenzije svakog  proizvoda bile prenaporne za čitanje i veliku većinu tih proizvoda sam već recenzirala na profilu, današnji "best of" post ću posvetiti manje spominjanoj ali bitnoj skupini proizvoda: kozmetičkim alatima - od spužvica i kistova za podlogu, do masažera i alata za čišćenje lica. Sve proizvode iz ovog posta sam otkrila ove godine i još su uvijek dostupni u prodaji (osim jednog koji je limitirano izdanje).


Ebelin masažer za lice (limitirano izdanje 2020) - za razliku od već viđenih jednostavnijih masažera od žada i imitacija žada koje su iskakale iz pašteta na sve strane, ovaj masažer je poseban po građi i kvaliteti izrade za cijenu. U opisu proizvoda navodi se kako je pogodan za sve tipove kože i može se koristiti svakodnevno, na sobnoj temperaturi ili rashlađen. Svima koji se bude podbuhlih očiju ili lica ovaj rashlađen masažer bi svakako dobro došao. Na poleđini pakiranja nalazi se slika lica s uputama za korištenje, a princip je masiranje od dna tj. prednjeg dijela lica prema vrhu, odnosno kraju lica prema vlasištu i ušima. Koristim ga uglavnom navečer prije spavanja za dodatno opuštanje, a posebno mi je koristan pri masaži donjeg dijela lica (čeljusti) koja djeluje jako opuštajuće prije spavanja. Najviše me dojmila njegova težina i kvaliteta izrade, pogotovo za tako (relativno) nisku cijenu.


S ovim alatom se nećete (nažalost) buditi mlađeg, zategnutijeg ili čišćeg lica, neće vam očistiti čakre ili očistiti stan, terasu i vrt - kako reklamiraju slične proizvode na tržištu - ali će dobro izmasirati lice, a bome i glavu i vrat kad vas uhvati glavobolja i dati vam onaj *ekstra* osjećaj u rutini njege lica. Sve to za 69 kn, koliko sam ga platila u dm-u početkom studenog ove godine. Ne mogu ga pronaći na dm.hr stranici niti na njemačkoj, no poprilično sam sigurna da sam ih viđala u zagrebačkim poslovnicama još oko Božića. Ako ugledate jedan i želite ga kupiti - imate moju preporuku.



Hello Beauty Velvet Sponge - sjećam se kako sam još prije skoro 7 godina isprobala čuvenu Real Techniques Miracle Complexion Sponge i ostala razočarana, pogotovo s obzirom na to da mi se raspala nakon 3 tjedna svakodnevnog korištenja. Nakon nje sam odlučila isprobati jeftiniju i dostupniju varijantu iz Bipe - Hello Beauty spužvicu. Do prije godinu dana mi je bila najdraža spužvica za šminku, no onda sam odlučila isprobati novu vrstu spužvice na tržištu: tzv. velvet ili baršunastu spužvicu. Konkretno, Juno & Co. s Beauty Baya i Marra iz dm-a. Juno Moon spužva je bila OK no nije me oduševila (i dalje mi nije jasno zašto su ljudi TOLIKO poludjeli za njom), a s Marra baršunastom nisam bila zadovoljna. Obje spužvice su imale zajedničku manu: teško su se vraćale u prvotni oblik nakon svakog pranja - Juno & Co. nešto bolje, ali svakim pranjem sve slabije i slabije, a Marra spužvica se deformirala odmah nakon prvog pranja. 


Kad sam početkom jeseni prvi put ugledala Hello Beauty Velvet Sponge u Bipi - znala sam da ju moram isprobati, pogotovo za 25 kn po komadu. I onda se rodila još jednom ljubav i pronašla sam najdražu spužvicu koju sad imam u zalihama u većem broju. Po čemu je ova spužvica bolja od klasične, bez baršunastog sloja? Ukratko, manje upija proizvode, može se koristiti suha - u biti, najbolja je kad je suha - bolje raspoređuje proizvode po koži a pritom koristite manje proizvoda. Moja prva traje već 3 mjeseca sa samo jednim manjim rezom od nokta, pere se besprijekorno i sjajno zadržava oblik. I klasična Hello Beauty mi traje daleko dulje od mnogih poznatijih poput RT Miracle Complexion Sponge, a Velvet verzije se od sad nadalje strogo držim dokle god bude u prodaji. 



Look by Bipa 3u1 čistač kistova - apsolutno čudo od proizvoda. Bipa je odlučila slijediti trend tzv. brush switch alata koji sadrže posebnu spužvicu grube teksture koja skida praškaste proizvode s upotrebljenih kistova i "resetira" ih bez potrebe za čišćenjem. S ovim alatom možete koristiti više nijansi ili finisha proizvoda pri jednom šminkanju, a kad zaprljate jednu stranu jednostavno okrenete drugu. Osim spužve za čišćenje kistova, u silikonskom kućištu se nalazi i manja, mekanija spužvica koju možete navlažiti s vodom ili tekućim fiksatorom za šminku, te uroniti kistove za oči kako bi postigli veći intenzitet sjajnih/metalik sjenila i pigmenata. Kad se uklone obje spužve, silikonsko kućište služi pri pranju kistova s vodom i sredstvom za trljanje i ispiranje. Sve to za tridesetak kuna u većim Bipa poslovnicama. Tko god je dizajnirao ovu stvar - svaka mu čast. Da se mom nešto dogodi, odmah bih otrčala do Bipe kupiti novi jer mi je olakšao šminkanje i čišćenje za duplo. 


Slijedi nekoliko recenzija kistova koje sam obožavala ove godine - koristila sam ih prvenstveno za tekući puder, ali se svaki može koristiti i za nanošenje drugih tekućih ili kremastih proizvoda za lice.



Real Techniques 202 Instapop Face Brush (na fotografiji prikazana s Essence spužvicom za lice koja je također jedna od boljih koje sam probala iz lokalnih drogerija, no nije me toliko oduševila da bih ju kupila opet) - ovaj sam kist koristila veći dio godine za nanošenje tekućeg pudera i nisam ga ispuštala iz ruke. Za razliku od starijeg Expert Face Brush kista, ovaj ima specifično rezane dlake zbog kojih bolje raspoređuje puder u udubine lica, pogotovo oko nosa i na krajevima lica. Nevjerojatno je mekan, kao i svi RT kistovi i ovaj primjerak je jedan od razloga zašto se uvijek vraćam ovom brendu kad sam u potrazi za novim kistovima.





Osim šire, u ruci ugodne i vizualno ugodne drške, ovaj kist ima ranije spomenute mekane sintetičke dlačice koje se lako čiste i ne ispadaju ni pri pranju ili korištenju. 202 Instapop Face Brush je po meni najbolji za tekuće pudere visoke pokrivnosti zbog relativno prozračne "glave" odnosno dlačica. Nije pregust i nabijen, već je pomalo "elastičan". Po licu klizi jako lako i raspoređuje ravnomjerno puder, ali s njim teže utrljavam isti u kožu pa mi je nerijetko za pudere koji ističu teksturu lica nakon njega bila potrebna spužvica za dodatno utrljavanje. Svoj sam kupila preko iHerb stranice, a starija verzija kista je trenutno na sniženju na Pink Panda webshopu.



Douglas Collection Charcoal Line Buffer Brush - ovaj kist sam kupila prošle godine u Douglasu na sniženju, a bio mi je najdraži kist za tekući puder dok nisam otkrila RT Instapop Face Brush. Cijelu godinu sam ga zanemarivala, no prije par mjeseci sam ga opet uzela u ruke jer je bio jedini čist u tom trenutku i prisjetila se zašto mi je bio favorit. Ovaj kist je fenomenalan i za razmazivanje i utrljavanje tekućih pudera slabije do srednje pokrivnosti. Kod ovog kista se osjeća dobra kvaliteta izrade ne samo "glave" odnosno dlačica već i drške, koja je izrađena od drva. Nije prelagan, osjeća se određena težina u rukama i iako je ugodan u ruci, ne može se usporediti po tom pitanju s RT Instapop kistom. Dlačice su na ovom sintetičkom kistu izrazito mekane, gusto su nabijene no posjeduju određenu vrstu "elastičnosti" kao i RT Instapop. Pri pranju i korištenju dlačice ne ispadaju, iako je par njih ostalo uvijeno na samom rubu kista tijekom vremena što može biti rezultat skladištenja (držim ga naguranog s ostalim kistovima za puder u jednom odjeljku držača za kistove). Sad je snižen u Douglasu, pa ako ste u potrazi za sintetičkim kistom za tekući puder s ravnom glavom, ovo je moj favorit.



Moje posljednje otkriće ove godine je kist još jednog kultnog brenda: Zoeva, i to njihov 102 Silk Finish Brush. Na kupnju ovog kista me navela potraga za kvalitetnijom zamjenom za e.l.f. Powder Blurring Brush, kojeg sam isprobavala tijekom ljeta za tekuće i kremaste proizvode. Iako mi se jako svidio oblik "glave" kista, nisam bila nikako zadovoljna kvalitetom izrade, pogotovo drške koja se klimala (što nije prvi put kod e.l.f. kistova, čak iz njihove bolje Studio linije). Zoeva Silk Finish sam pronašla povoljno na oglasniku mojekrpice.hr, novog i nekorištenog u svojoj zip vrećici jer ga bivša vlasnica nije uopće koristila. 



Kad sam prvi put primila Silk Finish u ruke, bilo mi je jasno zašto svi godinama hvale kvalitetu Zoeva kistova. Drvena drška je teža ali ne i teška za rukovanje, a o kvaliteti izrade vrha odnosno dlačica odbijam detaljnije pisati jer to morate doživjeti sami. Silk Finish ima manju "glavu" od većine kistova za tekući puder koje sam do sad isprobala, a upravo ta odlika omogućuje da s njim lakše razmažete i utrljate tekući puder (i ostale kremaste proizvode) u nabore i krivine lica, posebice oko nosa i na krajevima. Unatoč recenzijama na netu koje navode kako se ovaj kist zbog gustoće teško pere, nisam imala takvih problema s njim a pohvalila bih ga i za brzinu sušenja. Ovaj kist mogu bez problema oprati navečer, postaviti vertikalno preko ručnika na topli radijator i bit će suh za par sati ili navečer bez pomoći radijatora na ručnik na kojem se osuši do jutra. Ako niste ljubitelj ravno rezanih kistova kao što je Douglasov iz ovog posta i tražite nešto manji, precizniji kist za detaljnije utrljavanje i razmazivanje tekućeg pudera - Zoeva Silk Finish bi bio dobar izbor za vas. Zbog njega nisam odustala od RT Instapop kista; dapače - sve kistove iz ovog posta koristim i dalje izmjenično, no svaki mi je nešto bolji za drugu svrhu. Instapop Face Brush preferiram za gušće/teže pudere, dok mi je Zoeva Silk Finish bolji za laganije formule, čak i korektor na raznim dijelovima lica i tekući highlighter. Kod nas ga možete kupiti u Douglasu. Zoeva je inače dostupna i na Cultbeauty i Beauty Bay-u, ali tamo ne pronalazim Silk Finish u crnoj varijanti.



A što se tiče e.l.f. Powder Blurring Brush kista i njegove sličnosti sa Zoeva 102 Silk Finish - iako im glave izgledaju iste, ova dva kista su potpune suprotnosti po pitanju kvalitete, izrade, stabilnosti i čvrstoće. Iako se nisam riješila e.l.f. kista, odustala sam od korištenja za nanošenja tekuće podloge ali ću ga svakako u budućnosti ponekad koristiti za npr. kremasta rumenila. Dokle god ne pukne, a vjerujte mi - blizu je. 


U ožujku ove godine počela sam intenzivno tragati za europskim zamjenama korejskih proizvoda koje sam do tad vjerno koristila. Razlog tome je bio očit: pandemija i obustava globalnog prometa, zbog čega su cijene ne samo proizvoda već i poštarina drastično skočile. Veliki broj prodavača iz Južne Koreje je čak potpuno obustavio slanje paketa, pa je jedina solucija bila - pronaći najbolje opcije u lokalnim drogerijama koje su srećom još radile. 


Nedavno sam pročitala članak koji objašnjava zašto su europske SPF kreme potencijalno sigurnije/bolje od npr. američkih. Europski proizvođači kozmetike, ukratko, na tržište stavljaju proizvode s boljom UVA zaštitom.  Podsjetimo se - kad smo izloženi sunčevim zrakama, na nas utječu 3 vrste zračenja: UVA, UVB i UVC. Ultraljubičasto zračenje ima ključnu ulogu u sintezi vitamina D (zbog čega vas bake i mame tjerale na sunce kad smo bili mali da "dignemo vražji imunitet") ali nisu nas upozoravali da UV zračenje ima i moguće štetno djelovanje. Dok UVC apsorbira ozon u gornjim slojevima atmosfere, na našu kožu svejedno djeluju UVA i UVB zračenje. UVB zrake ne prodiru duboko u kožu, izazivaju crvenilo, opekline i rak kože što ubrzava njeno starenje. UVA prodire dublje u kožu, izaziva veća oštećenja, starenje i rak kože u kasnijim fazama života. Što se tiče sinteze vitamina D, smatra se da je dovoljno izlagati se Suncu nekoliko puta tjedno po deset minuta, a što se tiče samih SPF proizvoda i filtera - kako biste dobili kompletnu i sigurnu zaštitu, potrebno je birati proizvode koje ističu i UVA i UVB filtriranje. Izvor/više informacija


Nedavno je izašla u javnost i kontroverza o Purito SPF kremama (koju možete pročitati na ovom linku), o kojoj neću puno pisati. Samo ću reći da sam ove godine koristila njihove SPF kreme i to tijekom ljeta kad je razina UV zračenja najviša pa mi je vijest o kontroverzi itekako loše sjela.


Ako ste se poput mene "opekli" u iskustvu s korejskim SPF proizvodima ili tražite nešto lako dostupno, povoljno i vrijedno novaca, ovo je post za vas. U ovoj epizodi ću recenzirali sve europske SPF kreme koje sam isprobala u zadnjih nekoliko godina, a u budućim nastavcima ću vas ažurirati oko novijih proizvoda.


Počnimo prvo s dm drogerijama i njihovom ponudom SPF proizvoda (koje sam kupila ovo ljeto, pa ponuda može varirati tijekom ostatka godine);




Balea MED Ultra Sensitive dnevna krema protiv bora SPF 15: nju sam recenzirala u ovom postu. Da ima nešto viši SPF ova krema bi bila savršena (ovo ćete pročitati više puta u ovom postu, nažalost). Tekstura joj je odlična (posebice kao podloga za šminku), bez mirisa je, pakirana je u neprozirnu tubu što je jedan od najboljih i najjeftinijih načina pakiranja proizvoda s UV filterima (osim airless pumpica i aluminijskih tuba(, dostupna je u svakoj dm poslovnici i jeftina je (25 kn za 50 ml proizvoda). Napomena: iako ima relativno nizak SPF, proizvođač na pakiranju tvrdi da pruža i UVA i UVB zaštitu. 


Balea Q10 zaštitna dnevna krema protiv bora SF 30: ovaj proizvod više ne nalazim niti na hrvatskom niti na njemačkoj dm stranici, pa je vjerojatno riječ o sezonskom (ljetnom) proizvodu. Iako me pakiranje u teglici odbijalo od kupnje, natjerala sam se isprobati ju jer se možda u njoj nalazi odličan proizvod koji bi mogla preliti u praznu airless pumpicu. Kao kod većine Balea krema za lice tekstura joj je odlična - lako se razmazuje, ugodna je pod prstima i brzo se upija. Nažalost, pogoršavala mi je teksturu kože i previše mi je ispunila pore pa sam ju nastavila mazati po vratu, dekolteu i rukama. Na pakiranju je istaknuto da pruža i UVA zaštitu i ne sadrži alkohol. Ako nemate problema s teksturom kože i s porama - nije loša za isprobati no i dalje sam stava da bi se svi SPF proizvodi trebali pakirati u ambalažu koja onemogućuje kontakt proizvoda sa zrakom bez obzira na stabilnost sastojaka. 


Babylove Sensitive krema za sunčanje SPF 50+: nova lošija reformulirana verzija manje lošeg prethodnika (na fotki je prikazano mini pakiranje). Glavni SPF filter u ovoj kremi je oktokrilen koji pokriva širi spektar UV zračenja. Ovo je jedna od rijetkih dječjih krema koja ne koristi mineralne filtere (titanijev i cinkov dioksid) već kemijske, među koje spada i oktokrilen. Dodatak denaturiranog alkohola visoko u sastavu je novost naspram stare formule koja ga nije imala i to se osjetilo. Ova i Sundance MED Ultra Sensitive gel-krema SPF 50+ su najgore SPF kreme dostupne u dm drogerijama koje sam probala jer su identične i djelovanjem i sastavom (uz iznimku peptida karnozina u Sundance gel-kremi): iako se početno lako razmazuju zbog svoje gel teksture, bazde na alkohol, ostavljaju ljepljiv trag i neugodne su na koži. Sundance gel-krema i Babylove krema su i dalje dostupne na njemačkoj dm stranici pa su vjerojatno u redovnoj ponudi. Kako god, savjetujem da preskočite obje. 





Sundance Kids Sensitive Sonnencreme SPF 50 i Sundace Sensitive Sonnenfluid SPF 50 ću recenzirati zajedno jer su i sastavom i perfomansom identični proizvodi (što, uz prethodni primjer, govori da dm vjerojatno izmjenjuje slične ako ne i identične sastave među većinom svojih SPF proizvoda kako bi ostvario veću i bolju prodaju davajući kupcima iluziju izbora...). U slučaju ova dva proizvoda riječ je o kremama koje imaju vodenastu teksturu i lako se razmazuju. Glavna mana ovog proizvoda je vidljivost na goloj koži (ostavlja bijeli trag), no ispod šminke su oba nevidljiva. Uz to, na kraju dana obavezno moram raditi duplu metodu čišćenja kože koja uključuje i ulje i gel/pjenu za umivanje, a ponekad i micelarnu ovisno o količini šminke. Ne masti dodatno moju dovoljno masnu T-zonu, ne ostavlja upadljiv sjaj već se suši u satenski finiš i nisam osjetila zatezanje ili dehidraciju kože tijekom dana. U sastavu nema oktokrilena koji je dokazani fotoalergen ni alkohola, a vodootporni su i pružaju ne samo UVA i UVB već i IR-A zaštitu. Ne bih ih preporučila masnoj koži, ali bi se mogli svidjeti onima sa suhom ili normalnom kožom (preko hidratantnog seruma ili laganije kreme). Da postoji tonirana verzija ovih krema sa željeznim oksidima za zaštitu od vidljivog spektra zračenja, kupila bih opet Kids verziju (jer za razliku od fluida, u njoj dobijete duplo više za skoro jedan euro manje) i pretrpila spomenute mane. 




Dolazimo do užeg izbora najboljih proizvoda za lice i tijelo koje sam koristila ove godine, a to su:


Lavozon Love the Sun and Your Planet Sonnenlotion SPF 30 (40 kn, 200 ml, Muller drogerije) - ova vodenasti losion sadrži kemijske filtere, alkohol i miris, u sastavu nema silikona a formula je certificirano biorazgradiva. Lako se razmazuje na koži, brzo upija, osjećaj je ugodan jer pruža i hidrataciju i zdravi sjaj kože bez ljepljivog osjećaja. Nema miris na tipične SPF kreme i miriše voćno (kao kombinacija lubenica i cvijeća). Pakiranje je izrađeno od reciklirane plastike a formula ne sadrži mikročestice i veganska je. Ovo ljeto sam uspjela potrošiti pola tube na rukama, nogama, vratu i dekolteu a dolaskom jeseni i dugih rukama sam ju prenamijenila kao običan losion za tijelo. S guštom sam ju potrošila i sljedeće godine bih ju svakako opet kupila.


Afrodita Sun Care Sensitive Facial Sunscreen SPF 30 (50 kn, 50 ml, lokalne drogerije i Afrodita Webshop) - jedna od mojih najdražih SPF krema za lice koje sam probala u posljednjih godina. U ovom postu sam ju usporedila s kultnom Cosrx Aloe Soothing Sun Cream i smatram ju i dalje europskim dupe (duplikatom) Cosrx kreme. Miriše puderasto dok Cosrx miriše svježe, malo se bolje razmazuje od Cosrx kreme, hidratizira kožu i ne masti dodatno T-zonu isto kao i Cosrx krema, a glavna razlika bi bila u vrsti UV filtera - kod Afrodite su prisutni kemijski, dok su u Cosrx i mineralni i kemijski. Afroditina krema pruža i UVA i UVB zaštitu, a sastav je veganski. Iako sam ljubitelj obje kreme, nastavit ću kupovati Afroditinu jer je lakše dostupna od Cosrx Aloe Soothing Sun kreme. Afroditino mlijeko za tijelo SPF 30 mi je također jedan od najdražih izbora za zaštitu kože od UV zračenja ljeti. 


Ziaja Sensitive Soothing Day Cream SPF 20 (45 kn, 50 ml, Nama robne kuće i Notino.hr) - jedna od najudobniji, najlaganijih i sastavom najboljih europskih krema koje sam probala te ujedno jedina SPF krema koju sam uspjela uvaliti dečku za svakodnevno korištenje. ヽ(^o^)丿 Ziaja ovaj proizvod opisuje kao "emulziju" - gelastu kremu koja se brzo upija i nevjerojatno lako razmazuje. S ovom kremom nećete osjetiti zatezanje ili perutanje kože jer sjajno hidratizira tijekom dana, a dodatno ne masti T-zonu. Na pakiranju je istaknuto da ne sadrži silikone, mineralno ulje i parfem, pruža UVA i UVB zaštitu i ima veganski sastav. Formuli su dodani ceramidi, hijaluronska kiselina i provitamin B5. Zanimljiv je dodatak sastojka zvanog Antileukine 6 koji ima"anti-age" djelovanje i štiti stanice kože nakon izlaganja UVA/UVB zračenju, a dolazi iz morske alge Laminaria ochroleuca. Da ima mrvicu viši SPF, bila bi savršena no neću previše cjepidlačiti jer Ziaja ima druge kreme s višim faktorima u ponudi koje ionako planiram isprobati uskoro. 




Zadnja krema koju ću u ovoj epizodi recenzirati je Paediprotect Meeres Sonnencreme SPF 50+ (75 ml, 70 kn, Muller drogerije ili dm drogerije u ostatku Europe). Ovu sam kremu koristila lani i zbog hrpe novih SPF krema iz dm-a koje sam kupila, nisam ju stigla kupiti i koristiti ove godine. Ova krema se reklamira za aktivnosti na otvorenom poput boravka uz bazen/na plaži, za vodene sportove ili tijekom igre u pijesku zahvaljujući "anti sand" formulaciji (ukratko, ne ostavlja ljepljiv trag na koži) i vodootpornosti. Ima gušću formulu, no lako se razmazuje i upija u kožu te ne čini kožu dodatno masnom. U sastavu je izostavljen oktokrilen (kojeg sam ranije u postu opisivala kao fotoalergen), životinjski sastojci što čini kremu veganskom i nanočestice a ima ugodan svjež miris (netipičan za SPF kreme). Na licu je bila ugodna ali nije najbolja baza za šminku - za tu svrhu mi je bila čak draža Sundance Kids Sensitive Sonnencreme. 


Nadam se da su vam ove recenzije bile korisne i svakako javite ako imate neke svoje SPF favorite s europskog tržišta. Do sljedeće epizode!